La administración Trump acaba de provocar un hecho gravísimo que significa la intromisión directa de los EEUU en la guerra civil de Siria y cambia la naturaleza de ese conflicto con graves amenazas a la paz, no solo en Siria y en la región, sino en el mundo.
No es la primera vez que los EEUU para justificar su accionar recurren a las provocaciones como ya lo hizo en Irak y como lo hizo en su momento en el golfo de Tonkín lo que le permitió avanzar en la guerra con Vietnam.
Esta maniobra alienta las ínfulas guerreristas en la región, especialmente israelíes y turcas y aunque se proclame la voluntad de luchar contra el terrorismo, de hecho será una maniobra de aval y sostén del terrorismo tanto de ISIS como de Al Qaeda.
La presencia en la región de fuerzas de otras superpotencias militares como Rusia, hace que el clima político que se constituye en la región sea de máxima peligrosidad.
Se necesita un pronto accionar de los pueblos, los partidos políticos, los movimientos sociales, el Movimiento por la Paz, de los partidos políticos, de los movimientos sociales en todo el mundo, así como del Consejo de Seguridad de la ONU condenado este accionar.
Al contrario de lo dicho por Trump en su discurso sobre el ataque con decenas de misiles Tomahawk a Siria, donde refiere que al intervenir EEUU la paz de la región se hace más posible, se trata de actuar enérgicamente contra esta intromisión sorpresiva, brutal y extremadamente peligrosa de la administración Trump en la política internacional.
Todos los gobiernos democráticos del mundo deben plantearse la necesidad de un llamamiento internacional que condene este ataque y ponga freno a la posibilidad de su repetición.
La política del capitalismo y la hegemonía militar de los EEUU viene imponiendo en los últimos años graves amenazas contra la paz mundial.
Pero este ataque a Siria, que contradice lo propuesto por Trump en su campaña, lleva la situación mundial a una escalada de las tensiones. Se requiere urgentemente actuar para poner fin a estas acciones perversas que pueden generar un nuevo holocausto para la humanidad.
viernes, 7 de abril de 2017
jueves, 16 de febrero de 2017
El Partido Comunista y la verdad histórica
Ante la activa participación comunista en las multisectoriales contra el ajuste y con el objetivo de dificultarnos la movilización de amplios espacios de la sociedad en esta línea, distintos sectores de derecha, apoyados en los medios de comunicación masivos del sistema, atacan a nuestro Partido con la infame mentira del supuesto apoyo a la Dictadura, tal como se volcó en un reciente reportaje de La Nación on line.
La verdad histórica es que el Partido Comunista y la Federación Juvenil Comunista estuvieron a la vanguardia del combate contra la Triple A y para tratar de impedir, mediante la unidad del campo popular, el golpe de estado de carácter represivo, que se veía claramente después del llamado y la utilización en la represión de las Fuerzas Armadas, por parte del gobierno justicialista.
Fracasadas las gestiones ante Ricardo Balbín, Abal Medina, Oscar Alende, Horacio Sueldo (Democracia Cristiana) y otros dirigentes políticos de primera línea, el golpe se consumó, y el PC y la FJC, al igual que muchos otros sectores del campo popular, fueron duramente atacados por la represión que significó aproximadamente 5000 despedidos en el campo gremial, lo que liquidó la acumulación de fuerza sindical que se había producido desde el Cordobazo, y que tan alto papel jugara en la batalla contra el lopezreguismo.
Hasta ahora, hemos sufrido la pérdida de más de doscientos compañeras y compañeros detenidos-desaparecidos y cincuenta asesinados cuyos cuerpos pudimos rescatar.
El equipo jurídico del Partido Comunista, sus abogados, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre presentaron cientos de Habeas Corpus, y nuestros aparatos clandestinos ayudaron a que cientos de perseguidos pudieran salir al exilio en el exterior o exiliarse internamente, ocultándose en zonas recónditas de nuestro país, asistidos por documentación consistente, que permitiera eludir la represión.
La dictadura realizó sobre las fuerzas de izquierda no solo una brutal acción represiva, si no que también desarrolló una poderosa acción de inteligencia. La idea de que un sector militar se rebelaría en acompañamiento de Montoneros después de su paso a la clandestinidad, fue una de esas acciones; así como también trabajaron para exacerbar la tendencia del PC a analizar las contradicciones entre “pinochetistas” y “no-pinochetistas”.
Esta fue, sin duda, una lectura errada que se basaba en antecedentes reales de contradicciones al interior de las Fuerzas Armadas, una de cuyas últimas expresiones había sido el General Carcagno, pero que habían sido sepultadas por la brutal hegemonía de los sectores fascistas y pro-yankis.
El Partido Comunista no tuvo un solo gesto de cooperación y mucho menos de participación en los cargos políticos que los militares abrieron “generosamente” a la colaboración de ciertos partidos políticos. Así es como pudo constatarse un total de aproximadamente 794 funcionarios civiles en la dictadura, entre ellos 310 intendentes y funcionarios de la Unión Cívica Radical, 169 del Partido Justicialista, 109 del Partido Demócrata Progresista, 94 del Movimiento de Integraciòn y Desarrollo (MID), 78 de Fuerza Federalista Popular, 23 del Movimiento Popular Neuquino (MPN), 16 del Partido Demócrata Cristiano (PDC), 4 del Partido Intransigente y 1 del Partido Socialista Democrático. No hubo un solo comunista en puestos ejecutivos o de cualquier índole burocrática en el proceso dictatorial.
La nefasta mentira del supuesto apoyo a la dictadura por parte de los comunistas es promovida por los que tuvieron distintos grados de complicidad, buscando el objetivo de impedir la acumulación del Partido Comunista con su digna actitud, y se suma a otras mentiras como la del famoso “oro de Moscu”, que fue en cambio usufructuado por todos los que dirigieron el comercio exterior argentino, es decir: peronistas, radicales y militares que se enriquecieron con todo ese comercio y en el cual el Partido Comunista no tuvo nada que ver.
domingo, 20 de marzo de 2016
jueves, 3 de marzo de 2016
Opinión
Sobre
el acuerdo con los fondos buitres
Acordar
con los Fondos Buitres con la expectativa de futuras llegadas de capitales
vuelve a ser el discurso dominante en un país donde las inversiones extranjeras
han demostrado, en gran medida, ser realizadas para generar las condiciones de
una enorme fuga de capitales hacia los países donde residen las casas matrices
de los inversores.
Nada
garantiza además, que pagando a los buitres llegarán las inversiones.
La
fragilidad de la Argentina frente al tema de la deuda queda nuevamente
demostrada como una amenaza permanente para nuestra economía y para la
sociedad.
Estalló
por el aire, de este modo, la idea de
que la deuda había dejado de ser una “pesada carga” para el país, y volvió a
ocupar el centro de las preocupaciones y debates de los trabajadores y el pueblo argentino en general, ante
las consecuencias del acuerdo que hipotecará el presente y el futuro de los
argentinos.
El Comandante Fidel Castro en 1985 había manifestado,
sobre la deuda externa de nuestros países, que era “inmoral pagar una deuda con
la que nada tuvo que ver el pueblo, en la que el pueblo no recibió ningún
beneficio, una deuda que se malgastó, se despilfarró o se fugó”.
Ante la persistencia de futuros endeudamientos con las
consecuencias previsibles según indica la experiencia, es necesario reconsiderar esos sabios consejos
que indicaban que la deuda era impagable, inmoral, ilegítima e injusta.
En nuestro país no se atendió el camino de la investigación realizada por Alejandro Olmos sobre la
legitimad de la deuda, que hizo posible el fallo del juez Ballesteros, quien
sostuvo que el endeudamiento se había realizado para solventar negocios
privados y que los beneficiarios fueron algunos grupos económicos ligados a los
centros financieros internacionales, tales como Macri, Fortabat, Bunge &
Born, Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint (Rocca), Soldati, Pescarmona,
que contrajeron la deuda privada, que más tarde sería estatizada con seguros de
cambio.
Se impulsó de esta manera la lógica
del “desendeudamiento” promocionada en los últimos años, que consistió, en
realidad, en lograr quitas importantes sobre los intereses de la deuda y no
sobre el capital, la cancelación en
efectivo de la deuda con el FMI, el acuerdo con el “Club de París”, la
jurisdicción en cortes de Estados Unidos y la sumisión a sus leyes, que
constituye un grave traspie para la soberanía, y en definitiva, el pago de
aproximadamente 190 mil millones de dólares (datos de la Agencia CIFRA),
haciendo que Argentina sea prácticamente exportadora de capitales.
La
renegociación con los Fondos Buitres y el sistema financiero internacional solo
acarrearán una nueva espiral de endeudamiento que pone en serio riesgo las
reservas del país.
Ante
este nuevo ciclo de endeudamiento, pensamos que es necesario abrir el debate y retomar
la idea de suspender los pagos de la deuda y realizar, aunque tardíamente, una
verdadera auditoría sobre la legalidad y el origen de la misma, sobre la
negociación en curso y el hecho de que las quitas actuales son sobre los
punitorios, es algo que no debería ser
descartado graciosamente.
viernes, 19 de febrero de 2016
No al Protocolo de seguridad
No al protocolo de seguridad
El Protocolo de seguridad o “antipiquetes”, presentado
por Patricia Bullrich, es un hecho de extrema gravedad que merece todo nuestro
rechazo. El mismo constituye un ataque a la libertad de expresión, de reclamo y
por lo tanto una acción directa de restricción del espacio democrático.
Por otra parte, merece un alerta el carácter preventivo
de la medida, lo que indica que la estrategia del gobierno es prepararse para
reprimir las respuestas a sus políticas de ajuste.
Todo esto es más grave teniendo en cuenta que se está
actuando bajo el paraguas de la Ley Antiterrorista aprobada por la gestión de
Cristina Kirchner y hay que tener en cuenta que se da en el contexto de la
represión en Cresta Roja, el ataque a las Madres de Plaza de Mayo, y la arbitraria
detención de Milagro Sala, que debe quedar en libertad más allá de que se sigan
sustanciando las causas por las que se la pretende imputar.
Medidas como esta alientan a sectores fascistas como las
bandas que actúan en Mar del Plata y otras ciudades, como quienes atacaron
nuestro local del Comité Capital e intimidaron a militantes del PC en La Rioja,
y a comunicadores del mismo sesgo ideológico que ya han salido a justificar la
represión.
Proponemos que las organizaciones políticas y sociales
del campo popular, se auto-convoquen para debatir las formas más eficaces de
protesta y un plan de respuesta a esta amenazante escalada represiva anunciada
por Patricia Bullrich.
Patricio Echegaray
19/2/2016
miércoles, 25 de noviembre de 2015
Comunicado
COMUNICADO
DE PRENSA
El
PC repudio la editorial del diario La Nación que título:
“No
más venganza”
El
Partido Comunista repudia lo expresado en la editorial del diario La Nación del
lunes 23/11, que con el título "No más venganza", y a sólo horas del
triunfo del candidato de la derecha Mauricio Macri, plantea volver a la teoría
de los dos demonio, liberar a los genocidas presos y desconocer los gigantescos
avances en materia de juzgamiento del genocidio y el terrorismo de Estado que
provocó 30.000 desaparecidos, miles de presos políticos, exiliados,
dirigentes gremiales despedidos y la imposición del neoliberalismo más salvaje.
El
PCA aseveró que sabe que la derecha fascista en nuestro país sigue operando.
Relacionamos estos dichos a las variadas demostraciones de impunidad e
intolerancia ejercidas contra las Abuelas y las Madres, contra el primer centro
clandestino de detención del país recuperado como espacio de memoria, contra
facultades, monumentos, locales partidarios y casas de militantes, con
mensajes amedrentadores durante los días previos al proceso electoral, la
pintada “el 22 se termina el curro” hecha en la Casa de la Memoria y la
Vida, que alude a las palabras del presidente electo: “hay que acabar con el
curro de los derechos humanos”, revisten enorme gravedad.
Asimismo
afirmó que seguirá siendo parte activa de los juicios contra los genocidas
y cómplices civiles y empresariales como querellantes por los 30.000
compañeros.
Al
mismo tiempo dijo que seguirá luchando por Memoria, Verdad y Justicia para que
Nunca Más vuelva el Terrorismo de Estado; exigiendo la derogación de la Ley
Antiterrorista aprobada a pedido del imperialismo yanqui, nos fundamos en
la peligrosidad manifiesta que encierra su texto, que potencialmente atenta
contra la militancia popular y su participación en la vida política.
El
PC finalmente aseguró que seguirá en las plazas y las calles reivindicando la
lucha popular, defendiendo las conquistas populares y construyendo la fuerza y
la unidad popular para la liberación nacional y social.
Equipo de Prensa del PCA Cesar Zubelet 0221 155 963 195
martes, 24 de noviembre de 2015
Declaración
El Partido Comunista de
la Argentina rechaza las expresiones del Mauricio Macri acerca de la aplicación de
la cláusula democrática del Mercosur contra la hermana República Bolivariana de
Venezuela.
Al proponerlo prácticamente como primer medida de gobierno, el
presidente electo pone de manifiesto el carácter dependiente de los EEUU que
tendrá su política exterior, dado que es desde Washington que se dirige la
campaña de desestabilización contra el gobierno legítimo de Nicolás Maduro.
La cláusula democrática del Mercosur (Ushuaia 2) prescribe claramente
que su aplicación corresponde a casos de golpes de estado o de ruptura del
orden democrático en contra de un gobierno constitucional. Y en Venezuela los
únicos golpistas son los amigos de Macri que ya han fracasado en varios
intentos en ese país.
Por el contrario, Venezuela ostenta el record de mayor cantidad de
elecciones democráticas realizadas en el último tiempo y se apresta a realizar
comicios parlamentarios para el próximo 6 de diciembre.
Evidentemente, la propuesta Macrista tiende a intervenir en ese proceso
electoral lo cual constituye una inmiscusión ilegal en los asuntos internos de
otro Estado. Realiza además la apología de los crímenes de violencia y
homicidios por los que los tribunales venezolanos han condenado a ciudadanos de
ese país.
Pero principalmente apunta contra el extraordinario proceso de unidad e
integración latinoamericana y caribeña a que asistimos con la creación de la
Unasur y la Celac y con la ampliación del Mercosur, proceso del cual la patria
de Bolívar ha sido protagonista central.
En verdad se pretende aislar a Venezuela por su estrategia apuntada al
Socialismo del siglo XXI, por la recuperación de la renta petrolera para
ponerla al servicio del pueblo trabajador y por su rol tanto en nuestra región,
como entre los países exportadores de petróleo.
La vocación pro- yanqui del PRO y Cambiemos se expresa claramente en su
intención de aproximarse a la Alianza del Pacífico, integrada por los países
que tienen tratados de "libre comercio" con los EEUU y a la
denominada "guerra contra el narcotráfico" que sólo ha dejado
represión, muerte y más delito e inseguridad donde se ha implementado, como en México
y Colombia.
Hace 10 años derrotamos al ALCA y ahora pretenden retomar sus contenidos
pro-imperialistas y antipopulares
Hacemos un llamado a todas las fuerzas populares y democráticas a
defender la soberanía nacional y la unidad latinoamericana. Y a combatir todo
intento de sumar a la Argentina al coro de acólitos de Washington en su
pretensión de derrotar a la Revolución de Venezuela que iniciara el Comandante
Hugo Chávez Frías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)