Comunicado

El PC repudia las acciones golpistas contra el gobierno de Brasil

(20/03/16) El Secretario General del Partido Comunista de la Argentina, Patricio Echegaray; repudió enérgicamente las acciones contra el gobierno de Brasil, que impulsan sectores reaccionarios de la economía, la política y el poder judicial, con amplio aval de los Estados Unidos y sus agencias.

Además señaló que la acción es potenciada claramente por “la visita de Obama a la Argentina elogiando al gobierno de Macri, y por la monstruosa comitiva con indudables fines conspirativos que lo acompaña”.

El titular del PCA asimismo aseveró que estas maniobras están “destinadas a golpear tanto al gobierno brasilero como a los gobiernos latinoamericanos que llevaron adelante políticas antineoliberales”. Motivo por el cual expresó su solidaridad con “la presidenta Dilma Rousseff, con el ex-presidente Lula da Silva, con el PT y en particular con los camaradas del PCdoB”.

Al mismo tiempo adelantó que el deterioro de la democracia en Brasil repercutirá negativamente en la situación de su economía, y “los argentinos no podemos ser ajenos a la suerte de quien, además de los lazos históricos, culturales y afectivos que nos unen, es nuestro principal socio comercial”.

Echegaray de igual forma expresó que la batalla que se libra en Brasil es un capitulo fundamental para el futuro de todo el proceso latinoamericano, por eso “convocamos a movilizarse y expresarse en defensa del gobierno de Dilma y de Lula”.

Finalmente llamó a realizar “actos en las fábricas, en los barrios, movilizaciones a la Embajada, todas acciones que debemos organizar en una actitud solidaria, latinoamericanista y antiimperialista”.

Opinión

Sobre el acuerdo con los fondos buitres

Acordar con los Fondos Buitres con la expectativa de futuras llegadas de capitales vuelve a ser el discurso dominante en un país donde las inversiones extranjeras han demostrado, en gran medida, ser realizadas para generar las condiciones de una enorme fuga de capitales hacia los países donde residen las casas matrices de los inversores.

Nada garantiza además, que pagando a los buitres llegarán las inversiones.

La fragilidad de la Argentina frente al tema de la deuda queda nuevamente demostrada como una amenaza permanente para nuestra economía y para la sociedad.

Estalló por el aire, de este modo,  la idea de que la deuda había dejado de ser una “pesada carga” para el país, y volvió a ocupar el centro de las preocupaciones y debates de los trabajadores y el pueblo argentino en general, ante las consecuencias del acuerdo que hipotecará el presente y el futuro de los argentinos.

El Comandante Fidel Castro en 1985 había manifestado, sobre la deuda externa de nuestros países, que era “inmoral pagar una deuda con la que nada tuvo que ver el pueblo, en la que el pueblo no recibió ningún beneficio, una deuda que se malgastó, se despilfarró o se fugó”. 

Ante la persistencia de futuros endeudamientos con las consecuencias previsibles según indica la experiencia,  es necesario reconsiderar esos sabios consejos que indicaban que la deuda era impagable, inmoral,  ilegítima e injusta.

En nuestro país no se atendió el camino de la investigación realizada por Alejandro Olmos sobre la legitimad de la deuda, que hizo posible el fallo del juez Ballesteros, quien sostuvo que el endeudamiento se había realizado para solventar negocios privados y que los beneficiarios fueron algunos grupos económicos ligados a los centros financieros internacionales, tales como Macri, Fortabat, Bunge & Born, Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint (Rocca), Soldati, Pescarmona, que contrajeron la deuda privada, que más tarde sería estatizada con seguros de cambio.

Se impulsó de esta manera  la lógica del “desendeudamiento” promocionada en los últimos años, que consistió, en realidad, en lograr quitas importantes sobre los intereses de la deuda y no sobre el capital,  la cancelación en efectivo de la deuda con el FMI, el acuerdo con el “Club de París”, la jurisdicción en cortes de Estados Unidos y la sumisión a sus leyes, que constituye un grave traspie para la soberanía, y en definitiva, el pago de aproximadamente 190 mil millones de dólares (datos de la Agencia CIFRA), haciendo que Argentina sea prácticamente exportadora de capitales.

La renegociación con los Fondos Buitres y el sistema financiero internacional solo acarrearán una nueva espiral de endeudamiento que pone en serio riesgo las reservas del país.

Ante este nuevo ciclo de endeudamiento,  pensamos que es necesario abrir el debate y retomar la idea de suspender los pagos de la deuda y realizar, aunque tardíamente, una verdadera auditoría sobre la legalidad y el origen de la misma, sobre la negociación en curso y el hecho de que las quitas actuales son sobre los punitorios,  es algo que no debería ser descartado graciosamente.

No al Protocolo de seguridad

No al protocolo de seguridad

El Protocolo de seguridad o “antipiquetes”, presentado por Patricia Bullrich, es un hecho de extrema gravedad que merece todo nuestro rechazo. El mismo constituye un ataque a la libertad de expresión, de reclamo y por lo tanto una acción directa de restricción del espacio democrático.

Por otra parte, merece un alerta el carácter preventivo de la medida, lo que indica que la estrategia del gobierno es prepararse para reprimir las respuestas a sus políticas de ajuste.

Todo esto es más grave teniendo en cuenta que se está actuando bajo el paraguas de la Ley Antiterrorista aprobada por la gestión de Cristina Kirchner y hay que tener en cuenta que se da en el contexto de la represión en Cresta Roja, el ataque a las Madres de Plaza de Mayo, y la arbitraria detención de Milagro Sala, que debe quedar en libertad más allá de que se sigan sustanciando las causas por las que se la pretende imputar.  

Medidas como esta alientan a sectores fascistas como las bandas que actúan en Mar del Plata y otras ciudades, como quienes atacaron nuestro local del Comité Capital e intimidaron a militantes del PC en La Rioja, y a comunicadores del mismo sesgo ideológico que ya han salido a justificar la represión.

Proponemos que las organizaciones políticas y sociales del campo popular, se auto-convoquen para debatir las formas más eficaces de protesta y un plan de respuesta a esta amenazante escalada represiva anunciada por Patricia Bullrich.

Patricio Echegaray

19/2/2016